+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Подписи в акте выполненных работ

Подписи в акте выполненных работ

Как отозвать подпись на акте выполненных работ? Адвокат Беляев М. Подпись отозвать нельзя. Можно поставить в известность контрагента о том, что акт подписан неуполномоченным на то лицом. Юрист Булатова И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подпись акта выполненных работ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бизнес Пак. Расшифровка подписей.

Как отозвать подпись на акте выполненных работ? Адвокат Беляев М. Подпись отозвать нельзя. Можно поставить в известность контрагента о том, что акт подписан неуполномоченным на то лицом. Юрист Булатова И. Нет такого понятия по данным документам. Однако, возможно предъявить претензию о выявленных недостатках. Остальное - в суде.

Адвокат Тимошенко А. Можно составить акт о выявленных недостатках и потребовать от подрядчика их устранения. В случае отказа в суд с иском в порядке ст. Управляющая компания предоставила на подпись договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества мкд, они внесли пункт который настораживает меня: "ежемесячно направлять в адрес УК подписанный акт выполненных работ в течение 5 дней с мо ента их получения.

При не возврате собственником акта и отсутствии мотивированных возражений, услуги считаются выполненным в полном объёме, а акт подписанным". Имеет ли право директ УК с меня это требовать и на что сослаться? Этот пункт в договоре меня не устраивает. Юрист Евграфова Е. Все несогласия с условиями договора оформляются "протоколом разногласий".

Если УК отказывается рассматривать этот протокол разногласий, или отказывает в изменении договора, то тогда вопрос нужно решать в суде. Но дело в том, что если с вашей стороны договор не подписан, и направлен протокол разногласий, то и требовать с Вас УК ничего не вправе. Акт выполненных работ подписывается тогда, когда услуги оказываются конкретному лицу. А если речь идёт о содержании общего имущества дома, то какие тут могут быть акты?

Всего доброго. Заявление Я подаю заявление в суд на Бюро суд-исполнительного отдела г. Алмалык и сотрудника который взял на себя работу над Актом переданного из Гражданского Суда г. Остальные её только продолжали. Как он её начал, так им и пришлось все продолжать! А документ был передан 24 августа г. Что и доказать не трудно документом выданным мне из Прокуратуры г.

Ахангаран, в котором утверждается что все "Исполнительные листы по решению Суда " были выданы 14 августа г. Ответчик не проживал по месту регистрации и местонахождение его было неизвестно, он уже был обязан наложить запрет на выезд за границу ответчика и объявить его в розыск, подать запрос в ГУВД г. Алмалык и узнать было ли пересечение границы ответчиком.

Но он этого ничего не выполнил. А должен был это все сделать. Если он уже провеял местожительство ответчика значит он уже начал свою работу выполнять и не выполнил первого что должен был выполнить Статью 42 1. Он этого не сделал! Я имею информацию что на ответчика было заведено так-же и Уголовное дело и человек в розыске. А работу начали так. Которые прислали в сентябре г.

А как это в основном влияет на ситуацию? У тебя большая проблема с Законом и с деньгами есть проблема, иди к нам. Но ни какого письма с информацией о начале рассмотрения Акта я не получил пока сам не понял что надо идти туда и все узнать. И только когда я это понял у нас состоялась встреча, но даже тогда мне не про Акт начали что-то объяснять, а вот эти письма рассматривать и долги утверждать.

Туда и был потом Акт для дальнейшего рассмотрения. Спрошу у них при вас-Почему это мне не прислали, вы Законы забыли или что-то хитрое сделать решили? И только в октябре был наложен запрет на выезд за граница на ответчика. До этого ответчик мог делать что хочет и где хочет и его даже не искали! Вот и пусть объяснит мне при вас, почему был дан ответчику этот шанс!?

И это ещё ему придётся доказать! После наложенного запрета выезда за границу Узбекистан я просто сам все проверил через пять организаций Узбекистана. Интернет-запрос и 4 организации телефонной связи. Начал с , Таможенный контроль, продолжил уже другими Гос. Там это можно проверить. И ответ был: - Нет, ничего не наложено! Выполнил 29 октября г. А если и имеет то должна была быть в документах в августе или сентябре месяце г. Не интересовала его эта информация, а он утверждает что это очень важный документ который должен быть там!

Вот и пусть объясняет почему он этого не выполнил при вас. Статья Вот теперь и узнаем важный он или нет. И это должно быть в списке документов обработки Актов.

Получил 14 ноября г. А он ведь важный как он утверждает! Я получил этот документ и уже официально подал заявление на получение информации в Базе данных ГУВД г. Алмалык 20 ноября г. Я этого добился. А в документах утверждается что результат был известен ещё тогда, когда я справку из "Махалли" получил!

Опять ошибка и её можно легко проверить, но вопрос не об этом, суд-исполнитель не получил этот документ и в августе г.. При подаче этого заявление которое не хотели утвердить я написал заявление в Вирт. Учтите что не страна, а город! Но там не указывается где он её пересек, а информация должна быть. И если они уже знают город, значит и пункт выезда должен был быть указан. Их много и уточнить её он должен был. Вокзал, аэропорт, пограничная зона, как? Просто написал куда-Астана.

Вывод аэропорт или вокзал. Билет в конкретную точку мира. Если он в июле уже был в РФ,значит он вернулся назад и только потом покинул Узбекистан.

А он гуляет где хочет. В одном из документов Ген. Прокуратуры Таш. Я просто подал заявление в Вирт. Так-же если информация когда ответчик покинул Узбекистан имеется в "Махалле" то должна иметься информация когда он вернулся из "РФ" и подал заявление на проверку этой информации, при подаче заявления выполнял видеозапись, не хотели мне делать ксерокопии, пришлось сделать в другом месте.

Подал 11 марта г. Я попросил указать дату отправки в документе и она указала 24 марта г. Но письмо пришло, но ничего умного в нем не было! Надо-иди ГУВД и сам узнавай! Но один раз я это уже делал и предоставил им документ из Прокуратуры Таш. Я решил проверить пограничные пункты между Узбекистан-Казахстан и получилось так что я просто подловил сотрудника и написал сразу-же заявление в Вирт. Её просто нет. Вывод-документ из ГУВД не имеет значения.

Была бы,я её спокойно получил. А если прячут, значит что-то скрывают! Это доказывает документ из Прокуратуры г. И суд-исполнитель уже все знал! Но и тогда отложил дело в сторону и не выполнил запрета на выезд за границу ответчика.

Зная что уже это надо сделать. Отложили это на октябрь месяц, а занялись и начали искать штрафы! Почему пусть отвечают при вас? И решил проверить сам через Участкового района "Космос " где ответчик.

Как должна быть оформлена подпись на акте выполненных работ. Все контрагенты в актах пишут ФИО директора. Ответ: Если право подписи актов выполненных работ передано сотруднику, то в первичном документе должна стоять должность и расшифровка сотрудника, а не директора.

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:.

В акте выполненных работ должны быть обязательно подписи сторон

Договора на выполнение работ и оказания услуг по количеству занимают центральную нишу среди общего количества договорных взаимосвязей. Этот документ содержит полный набор обязательств подрядчиков перед заказчиками. То есть, в нем детально расписаны все обещания по выполнению конкретных видов работ и порядок их сдачи. Последним этапом таких взаимоотношений является оформление акта выполненных работ и закрепление его подписями сторон договора. Главным условием договора подряда является конкретный вид работ или услуга.

Подпись на акте выполненных работ по доверенности

Вопрос: Вправе ли организация использовать акт выполненных работ с факсимильной подписью при подтверждении расходов в целях исчисления налога на прибыль, если данное право предусмотрено в договоре подряда? Ответ: Если в договоре подряда установлено, что факсимильная подпись на акте выполненных работ допускается, то такое оформление не противоречит нормам гражданского законодательства. Однако при подтверждении расходов по налогу на прибыль возможны претензии со стороны налоговых органов по поводу надлежащего оформления первичных документов. Обоснование: В соответствии с п.

В акте выполненных работ необходимо указать ФИО ответственного сотрудника, наименование его должности и подпись с расшифровкой, и дать ссылку на документ приказ или доверенность согласно которому получил право подписи. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух.

В свою очередь, статус надлежащим образом оформленного первичного документа акт выполненных работ предоставленных услуг приобретет при наличии в нем всех обязательных реквизитов, определенных в ст. При этом следует отметить, что в соответствии с п. Электронная подпись накладывается в соответствии с законодательством об электронных документах и электронном документообороте. При осуществлении налогоплательщиком поставщиком операции по поставке услуг датой возникновения налоговых обязательств по НДС и, соответственно, составления налоговой накладной по данной операции будет считаться дата надлежащим образом оформленного первичного документа, а именно — акта выполненных работ предоставленных услуг. Вместе с тем для получателя таких услуг основанием для начисления сумм налога, относящихся к составу налогового кредита, будет налоговая накладная, составленная и зарегистрированная в ЕРНН налогоплательщиком поставщиком. Америку открыли. Опять создают вид работы. Ната,они просто отвечают на вопрос налогоплательщика. Остался вопрос извините, если глупый , что делать с услугами по телефонам, хоть городские, хоть мобильная связь, предлагается рахунок-акт, и тот не всегда с подписями, спасибо, налоговые хоть регистрируются. Не запрещается ведь?

Можно ли акт выполненных работ заверить факсимильной подписью?

.

.

.

Ответ: Если право подписи актов выполненных работ передано сотруднику, то в первичном документе должна стоять должность и.

Необходима ли расшифровка подписи в акте выполненных работ?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fragnigi

    Государство вообще отдельно от народа например мне ничего не дало только паспорт и то платил и плачу за все и ещё обещают что пенсии у меня не будет таким образом идёт оно нахуй такое государство которое постоянно хочет меня наебать и подкрутиь гаики!

  2. Александра

    Алексей и Александр, здравствуйте! Хотел бы с Вами вернуться к разбору полётов административной преюдиции. На сегодняшний день существует больше дюжины статей Уголовного кодекса, предусматривающие наказания за повторные административные деликты такие как 264.1, 116.1, 158.1, 212.1 и др. Я считаю, что наказывать в уголовном порядке за неоднократное нарушение статей КоАП не допустимо, так как это противоречит независимости отраслей права (всё-таки надо отличать зёрна от плевел Правонарушения отдельно, преступления отдельно. Это два разных явления, которые имеют разные качества. Нарушается следующий принцип: Количество по-своему мелких правонарушений не могут образовывать качество, характерных для преступления, даже если правонарушения совершаются многократно. Наказание конечно должно быть посущественней в случае повторения правонарушений, но ТОЛЬКО в рамках этого же КоАПа. Возьмём пример: Вот тигр укусил человека, данное животное опасно для человека и может сделать последнего инвалидом, нанеся непоправимый урон или в худшем случае летальный исход, а вот если человека укусит комар, даже 50 комаров одновременно то никакой опасности они не принесут, кроме как дискомфорта в виде чесотки. Тоже самое в случае преступления оно способно нанести существенный ущерб обществу, а административное правонарушение не может. К сожалению, наше государство способно только проводить репрессивную политику против народа, мало создающее что-либо в пользу него. Поэтому, я выступаю за то, чтобы исключить данное деструктивное явление.Я также знаю, что есть выдающиеся учёные, адвокаты, которые выступают против Адм. преюдиции, например, Генри Резник, Сидоренко Э.Л. а также Наталья Александровна Лопашенко из Саратова, прекрасный человек, доктор юр. наук и профессор, в статьях она тоже высказывала против оного явления. Поддерживаю иногда общение с ней. Вопрос мой к Вам вот какой, Есть ли в перспективе возможность отмены статей Уголовного кодекса, которые предполагают уголовную ответственность за повторные административные правонарушения? И как скоро это наступит, помогут ли петиции и обращения граждан в Конституционный суд? Какова вероятность этого добиться? Могу ли я добиться этого сам? И как вы относитесь к моей инициативе?Спасибо большое за внимание!

  3. Прокофий

    Родительские комитеты это совковый пережиток. С их помощью очень удобно коллективно давить на отдельных родителей и детей, не желающих участвовать в незаконных делишках школьной администрации.

  4. Нона

    Неприсылай сюда деньги и невозвращайся. Нехер здесь делать.

© 2018-2019 baby-style-kmv.ru